Χθες γράψαμε για τις καθόλου δεοντολογικές πρακτικές του κου Κατσίγιαννη, της Απογευματινής, ο οποίος μη έχοντας διασταυρώσει τις πληροφορίες του, έσπευσε να υπονοήσει -σε ερωτημα προς τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ- ότι υπάρχει ζήτημα ασυμβίβαστου με έναν Βουλευτή του Κινήματος

Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είπε ότι δεν έχει τις πληροφορίες, και άρα, δεν μπορεί να απαντήσει.

Με ένα πρόχειρο ψάξιμο που κάναμε, είδαμε ότι η “είδηση” αφορούσε τον Βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, στην Κοζάνη, κο Αλέκο Αθανασιάδη, κι ότι το βιογραφικό στο οποίο αναφερόταν ο “δημοσιογράφος” ήταν του 2005.

Ο κος Αθανασιάδης *δεν* ήταν Βουλευτής το 2005, αφού είχε βγει 3ος, αλλά δεν είχε εκλεγεί στις εκλογές του 2004

Σήμερα, χωρίς να διασταυρώσει και να επιβεβαιώσει τις πληροφορίες, και χωρίς να πάρει δήλωση από τον ενδιαφερόμενο κο Αθανασιάδη, η “Απογευματινή” έβαλε το θέμα στην πρώτη σελίδα.

Χθες αφιερώσαμε στον κο Κατσίγιαννη δύο παραγράφους από τον Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ που προτρέπουν με έμφαση τη διασταύρωση και την παρουσίαση όλων των στοιχείων.

Αναφέραμε επίσης:

“δεν περιμένουμε καν να προβεί σε αυτά που προδιαγράφει ο κώδικας στο άρθρο 1, παράγραφο στ …”

Σήμερα, κατόπιν της χοντροκοπιάς της “Απογευματινής”, παραθέτουμε όλην την παράγραφο, με ακόμη μικρότερες προσδοκίες από μία εφημερίδα που έχει περάσει -εδώ και καιρό- από το απόγευμα στη δύση της

στ. Να επανορθώνει χωρίς χρονοτριβή, με ανάλογη παρουσίαση και ενδεδειγμένο τονισμό, ανακριβείς πληροφορίες και ψευδείς ισχυρισμούς, που προσβάλλουν την τιμή και την υπόληψη του ανθρώπου και του πολίτη και να δημοσιεύει ή να μεταδίδει την αντίθετη άποψη, χωρίς, αναγκαστικά, ανταπάντηση, η οποία θα τον έθετε σε προνομιακή θέση έναντι του θιγομένου

Από papanotas.wordpress.com